聚光灯下的“星崽”,自带话题属性,也不免被置于放大镜下谛视。
你看,孙俪家那位令嫒,奶名“小花”的,愣是在英国海外拉丁舞赛上摘了桂冠,像片一出,网民惊呼“邓超mini版”,那股子自信飒劲,隔着屏幕齐能溢出来。
但与此同期,键盘侠们也启动阴阳怪气,说还不是靠爹妈的光环镀金?
话说转头,这些“星崽”们的生计,险些像开了外挂,让东谈主景仰不已。
舞池里翩跹的,琴键上朝上的,更有甚者,小小年龄就在海外舞台上崭露头角,矛头毕露。
比如黄磊家的“多多”,俨然已是文艺范儿的代名词,话剧舞台上游刃多余,艺术细胞呼之欲出。
李湘的小家碧玉王诗龄,更是自小浸润在海外化的氛围中,名校加握,华服傍身,妥妥的“东谈主间欢叫花”。
虽然,我们也得承认,这些孩子确乎领有着寻常匹夫难以企及的资源禀赋。
就拿王诗龄来说,动辄四五十万一年的私立贵族学校,对于普罗全球而言,险些是天文数字。
再看刘国梁的男儿赢赢,早早就有专科确认团队添砖加瓦,这在普通家庭,就怕要反复量度,细水长流。
可问题也随之而来,倾注如斯大量的栽植资源,让孩子涉猎如斯闲居的才艺,真就能安枕而卧,保证他们“赢在起跑线”吗?
细细念念量,这些“星崽”的成长旅途,其实也折射出一些耐东谈主寻味的社会镜像。
一方面,父母齐望子成龙、望女成凤,竭尽所能为孩子提供最佳的要求,这本无可厚非。
但另一方面,这种近乎“揠苗滋长”式的栽植形态,是否也暗藏着过度残暴和用劲过猛的风险?
就拿艺术教化来说,不少家长齐以为,让孩子学个乐器、跳个舞,能锤真金不怕火情操,普及审好意思。
辩论词,惨酷的履行是,好多孩子是被裹带着前进的,与实在的青睐相去甚远。
就像马伊琍的男儿文爱马,在拉丁舞领域斩获颇丰,但马伊琍也坦言,我方曾对培训机构的领导技能产生质疑,一度萌发废弃的念头。
再者,对于“富养”的争议也从未停歇。
李湘对王诗龄的“公主式”培养,一直备受公论宝贵。
名牌加身,相差高等神志,这些确凿是孩子成长必需的吗?
抑或是家长在温柔自己某种难以名状的神色需求?
不消置疑,在这些“星崽”的成长经由中,父母的抉择起着至关进军的作用。
是尊重孩子的兴趣,赐与他们目田探索的空间,如故按照既定的蓝图,为他们铺设好东谈主生的坦途?
这两种截然相背的栽植理念,各故意弊,孰优孰劣,实难一概而论。
简略,孙俪的育儿经能为我们提供一些参考。
她搁置让小花自主选定拉丁舞,即便这与我方擅长的芭蕾大相径庭,她照旧赐与了充分的营救。
她确信,唯独青睐,方能恒久不渝。
这句话,可谓一语中的,谈出了栽植的真义。
虽然,我们也不行忽略“星崽”自己的天禀和后天付出的辛劳。
正如刘国梁的男儿赢赢,小小年龄就胸宇大志,立下“让父亲被称为‘赢赢的爸爸’”的热血同意,这份执着和韧劲,绝非钞票不错减弱堆砌。
归根结底,“星崽”亦然芸芸众生中的一员,他们相同要濒临成长路上的诸多挑战和压力。
他们的成长轨迹,既受到家庭环境的影响,也离不开自己的坚苦刻苦,以及社会大环境的教化。
当我们歆羡他们名义的光鲜亮丽时,也不妨扪心自问,他们为此倾注了几许心血和汗水。
当我们质疑他们的奏凯时,也不妨换位念念考,他们的东谈主生是否确凿比我们愈加一帆风顺。
简略,对于“星崽”而言,最大的课题并非怎么超过父母的光环,而是如安在喧嚣浮夸的天下中,找到我方实在青睐的事物,活出惟一无二的精彩东谈主生。
毕竟,东谈主生的航程,最终如故要靠我方掌舵。